Фельдшер фельдшерско-акушерского пункта села Польное Ялтуново Шацкого района Рязанской области отстранена от работы, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 14 апреля в пресс-службе ТУ Роспотребнадзора .

Как ранее сообщало ИА REGNUM , 10 апреля районный фельдшер в Пально-Ялтуновской школе произвела медицинским препаратом «Туберкулин» пробы Манту 41 ребенку в возрасте от 10 до 17 лет. После этого у всех школьников поднялась температура до 38 градусов, а на месте инъекции появились сильные отечности и покраснения. Эти признаки заметно отличались от нормальной реакции на пробу Манту. В дальнейшем девять заболевших школьников были госпитализированы. По данным Генеральной прокуратуры, пробы Манту детям делались вакциной с истекшим сроком годности .

По данным Роспотребнадзора , все дети были осмотрены врачами фтизиатром, иммунологом, дерматовенерологом. Медицинская помощь была оказана своевременно и в полном объеме, проведены необходимые лабораторные обследования и лечение. За детьми установлено ежедневное врачебное медицинское наблюдение. В настоящее время состояние детей улучшилось, негативные последствия для здоровья не прогнозируются.

В ходе расследования специалистами Управления Роспотребнадзора по Рязанской области были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований по хранению и использованию медицинских иммунологических препаратов. На должностных лиц за нарушения санитарного законодательства оформлено 7 протоколов об административных правонарушениях, отстранена от работы фельдшер ФАП. Готовятся материалы для передачи в прокуратуру Рязанской области.

Сотрудники УВД по Мытищинскому муниципальному району подозреваются в прослушивании телефонных переговоров убитого в 2006 году первого заместителя председателя ЦБ РФ Андрея Козлова . Об этом ИА REGNUM сообщили 14 апреля в пресс-службе следственного комитета России.

Уголовное дело в отношении начальника 1-го городского отдела милиции УВД по Мытищинскому муниципальному району Московской области, действующего и бывшего оперуполномоченных отдела уголовного розыска этого же УВД, подозреваемых злоупотреблении должностными полномочиями.

По данным следствия, подозреваемые нарушили права гражданина Козлова на тайну телефонных переговоров.

Несмотря на то, что подставное юридическое лицо под названием ТСЖ «Ключевая 24-1» в московском районе Братеево, прекратило свою деятельность по решению суда, проблемы в жизни собственников дома в вопросах управления не закончились.

Напомним, жители многоквартирного дома долгое время боролись за ликвидацию юридического лица, действующего под видом ТСЖ, учрежденного тремя гражданами, которым в 2007 году по распоряжению бывшего префекта ЮАО Москвы Петра Бирюкова дом был передан в управление — незаконно, без ведома жителей и с нарушением законодательства. В апреле 2009 года Нагатинский районный суд признал создание указанного ТСЖ незаконным и подлежащим ликвидации, а в январе 2011 году все тот же Нагатинский районный суд своим решением обязал префектуру Южного округа восстановить дом 24, корпус 1, расположенный по адресу: Москва, ул. Ключевая в управление ГУП г. Москвы «ДЕЗ р-на Братеево». Казалось бы, дело окончательно решилось в пользу жильцов…

«Мы восстановили договор с ДЕЗом с 1 февраля 2011 года, — сообщили корреспонденту ИА REGNUM жильцы дома. — Все было нормально, пока в конце марта мы не получили платежные квитанции на оплату коммунальных услуг. Единые платежные документы за февраль 2011 года, март 2011 года, апрель 2011 года, напечатаны с нарушением законодательства, а именно: в нарушение постановления правительства Москвы от 30 ноября 2010 г. №1038-ПП, в ЕПД указаны завышенные тарифы на содержание и ремонт дома (22 рубля 93 коп. вместо 10 рублей 80 коп.)».

С января 2010 года по январь 2011 года собственники дома без всякой причины были лишены субсидий на обслуживание и ремонт дома. Весь 2010 год платежные квитанции жителям выписывали на банковский счет незаконного лже-ТСЖ по завышенным тарифам. «И вот опять завышенные цифры! Почему? Мы попытались в этом разобраться, — сообщили жители. В ГУ Москвы «ИС района Братеево» нам заявили, что ГУ ИС ЮАО Москвы дал такие данные ЕИРЦ. Пересчитывать платежи нам категорически отказались — лишь обещали вернуть нам «лишние» деньги в мае-июне…»

Кроме того, жителей дома не устраивает тот факт, что в платежных документах в нарушение постановления правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 г. Москва «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Договора управления между ГУП г. Москвы «ДЕЗ р-на Братеево» и собственниками не указан расчетный счет ГУП ДЕЗ, как управляющей компании, а указан лишь транзитный банковский счет ГУ ИС. «Платежный квитанции оформлены в нарушении закона, о чем мы и сообщили в ГУ ИС района, — отмечают жильцы. — Мы хотим, чтобы платежки нам выписывались, согласно законодательству». Жители уже направили в ГУИС района и округа соответствующие заявления с требованием пересчитать тарифы и привести их в соответствие с общегородскими.

Но есть и более вопиющие факты, которые свидетельствуют о том, что «призрак» фальшивого ТCЖ все еще в
1cf3
итает над многострадальным домом. «В ЕИРЦ и ГУИС нам заявили, что на доме — долг ТСЖ, и мы должны его выплачивать! — с возмущением констатировали жители. — Почему мы должны взять на себя ответственность за незаконные действия учредителей лже-ТСЖ? Бывший сотрудник управы под видом создания ТСЖ растратил крупную сумму государственных средств, и, хотя жильцы добились восстановления справедливости — то есть, ликвидации лже-ТСЖ — деньги по-прежнему никто не вернул. Как же так получается — регистрируй юридическое лицо, подав в ИФНС № 46 заведомо ложные сведения, получай в управление многоквартирный дом без соответствующего пакета документов и присваивай государственные средства и деньги жителей сколько хочешь?»

Ввиду этих обстоятельств, в высшей степени странно, что в течение четырех лет, несмотря на решения суда, решения УФАС по Москве, на заявления жителей дома о нарушении их прав и законных интересов, прокуратура упорно не желает видеть состава преступления в присвоении государственных средств и средств собственников дома. В феврале 2011 года жители очередной раз получили отказ в возбуждении уголовного дела по этому поводу. Между тем, именно прокуратура направила предписание в ИФНС № 46, согласно которому было выполнено решение суда и в ЕГРЮЛ 9 декабря 2010 года была внесена запись о прекращении деятельности лже-ТСЖ. Непонятно, почему прокуратура не хочет довести дело до логического конца: ведь то, что мошенничество было совершено — доказанный факт, установленный по итогам проверки Финансово-казначейского управления ЮАО Москвы еще в начале 2010 года. ФКУ ЮАО подтвердило, что правонарушители присвоили более 1 млн. государственных бюджетных субсидий, предназначенных для обслуживания и ремонта многоквартирного дома, а также незаконно выписывали платежные квитанции на оплату коммунальных платежей на свой банковский счет.

«Это невероятно, но, даже тогда, когда в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности лже-ТСЖ жители дома получали ЕПД на оплату коммунальных услуг на счет несуществующей организации», — комментируют жильцы. Несмотря на это, правоохранительные органы упорно закрывают глаза на нарушение закона, и Анатолий Рагулин, Валерий Платонов и Нина Каширина до сих пор не привлечены к уголовной ответственности, хотя их действия подпадают под целый ряд статей УК РФ, констатируют жильцы. По этому поводу они обращались и в прокуратуру Москвы, и в прокуратуру округа и района, и к начальнику ГУВД по Москве Колокольцеву. В декабре 2010 года заявление жителей было очередной раз направлено в ОБЭП УВД по ЮАО Москвы, откуда пришел очередной отказ в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что правоохранительные органы не видят состава преступления. И, если учесть позицию префектуры ЮАО Москвы, управы района Братеево Москвы, ГУИС района и округа, то получается, что городские, окружные и районные чиновники по-прежнему закрывают глаза на противоправные действия учредителей фальшивого ТСЖ, вместо того, чтобы выполнять свою обязанность по защите законных интересов жителей многоквартирного дома.

16 апреля в универсальном спортивном комплексе » Крылья Советов » состоится XVII открытый чемпионат Москвы по боевому самбо. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе чемпионата, организатор мероприятия — РОО «Федерация боевого самбо Москвы». Непосредственное проведение соревнований возлагается на оргкомитет и судейскую коллегию, утвержденную Всероссийской коллегией судей по боевому самбо.

В состав оргкомитета входят: председатель оргкомитета XVII открытого чемпионата Москвы по боевому самбо среди мужчин, представитель в Совете Федерации Федерального Собрания РФ от исполнительного органа государственной власти (правительства) Омской области, президент Всероссийской ассоциации работников правоохранительных органов (АРПО). Доктор юридических наук, профессор А.Аслаханов, депутат парламента Республики Северная Осетия — Алания, член комитета по социальной политике, здравоохранению и делам ветеранов, член комиссии по контролю за электронной системой голосования, Герой Российской Федерации А.Пегишев, депутат Государственной думы Российской Федерации первого, четвёртого, пятого созывов (член фракции «Единая Россия»), член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками К.Затулин, председатель московского отделения фонда ветеранов и сотрудников подразделений специального назначения и спецслужб «Вымпел-Гарант», вице-президент Федерации боевого самбо России В.Киселев, руководитель Легиона специального назначения (миротворческие силы), Россия, А.Мещеряков, общественные и политические деятели, ветераны и сотрудники подразделений специального назначения, представители спортивных организаций и общественных объединений.

Мероприятие проходит при поддержке общероссийской общественной организации «Федерация боевого самбо России», Комитета национальных и неолимпийских видов спорта России, Фонда ветеранов и сотрудников подразделений специального назначения и спецслужб «Вымпел-Гарант» и Союза героев Российской Федерации. В преддверии соревнований состоится круглый стол по вопросам развития боевого самбо в Государственной думе Федерального Собрания РФ.

Сотрудники правоохранительных органов Западного округа Москвы обнаружили «подземный город», населенный гастарбайтерами.

На территории режимного предприятия недалеко от Можайского шоссе под землей в бомбоубежище жили нелегальные мигранты — выходцы из Средней Азии. В результате операции задержаны 110 мужчин и женщин.

Большую часть задержанных депортируют на родину.

Влад Богов

14 апреля в Доме Москвы в Риге состоится презентация сборника архивных документов «Приговоренные нацизмом». Автор-составитель этого сборника Влад Богов обобщил свидетельства террора нацистов и их пособников против мирного населения и советских военнопленных на территории Латвии.

Проект поддержали несколько организаций: российский фонд «Историческая память», рижская краеведческая организация RIGA CV и Фонд развития культуры.

Накануне презентации Влад Богов встретился с корреспондентом ИА REGNUM и рассказал, что представляет собой сборник «Приговоренные нацизмом» и как создавалась эта книга.

ИА REGNUM : Расскажите, что побудило вас заняться составлением этого сборника?

Эта книга — часть проекта, который начался ещё весной 2009 года, как раз в апреле. Я тогда собирал информацию о лагерях военнопленных. И среди архивных дел наткнулся на пачку фотографий, которые еще фактически не были опубликованы нигде.

У меня сразу появилась идея как-то их выкупить из архива. Но там достаточно дорого стоили фотографии. И тогда я опубликовал в своем блоге такой небольшой призыв: кто может — помогите! Нашлись люди, которые откликнулись и средства на небольшую часть архива нашлись. Я выкупил около 30 фотографий, а всего их было 150. Я начал искать возможность продолжить выкупать архив и таким образом меня судьба свела с фондом «Историческая память». Я к ним летом съездил в Москву. Им понравилась идея, и они проспонсировали покупку оставшейся части фотографий.

Таким образом, у меня на руках образовалась пачка фотографий, с которой было нужно дальше что-то делать. Первая идея была — сделать выставку. И в январе 2010 года в Доме Москвы в Риге была представлена выставка «Приговоренные нацизмом», где на 18 стендах были показаны уникальные архивные фотографии по истории шталагов (лагерей для военнопленных), концлагерей и мест массового расстрела гражданского населения в Латвии, Литве и Эстонии. В апреле 2010 года эта выставка экспонировалась в музее Великой Отечественной войны в Москве на Поклонной горе, в июне — в здании администрации Псковской области.

Параллельно я продолжал искать фотографии и нашел германский фотоархив. Эти фотографии датируются зимой 1941-42 года, на них пригнанные евреи из Чехии, Германии и Австрии строят лагерь в Саласпилсе. То есть это буквально задокументированное основание этого лагеря. О том, что это именно евреи, говорят «звезды» на одежде.

Также я обнаружил фотографии военнопленных из частного архива немецкого офицера, который был работником Саласпилсcкого лагеря военнопленных. Это уникальнейшие фотографии, ими даже «Музей оккупации» заинтересовался.

И вот теперь мы издали сборник, в котором помимо 150 уникальных фотографий есть архивные материалы Чрезвычайной следственной комиссии, которая п
32ce
роводила расследования преступлений нацистов на территории Латвии. Тут есть документы, касающиеся Риги, Рижского района и некоторых областей Восточной Латвии.

ИА REGNUM : Расскажите о книге поподробнее.

Книга получилась достаточно объемной, поскольку она состоит, можно сказать, из двух частей — фотографий и документов. Предваряет сборник статья, посвященная исследованию концлагеря Саласпилс. Это будет первая научная публикация о деятельности лагеря в Саласпилсе на русском языке вообще за все послевоенное время. Почему-то российская историография игнорировала эту тему. И если латышские историки еще хоть что-то писали на тему Саласпилса, то у российских историков исследований просто нет. Было несколько исследований латышских историков — в 2007 и 2009 годах, довольно толковые и без националистической примеси. Были, конечно, и другие.

Более 10 лет назад историк Хейнрих Стродс начал интересоваться темой Саласпилса и писать о ней. Это было несколько эпатажное и тенденциозное исследование, изданное еще в 2001 году. «Концентрационный лагерь в Саласпилсе 1941-1944», кажется, так эта статья называлась. И я привожу его в своей публикации в основном для того, чтобы показать, где и в чем ошибки этого исследования.

Ну, а в остальном в этой статье — мои изыскания, и главное из них — вопросы о вместительности лагеря. Эта тема давно уже вызывает ожесточенные споры, и цифры приводятся очень разные. По итогам обработки всех документов и исследований на местности мне удалось доказать, что лагерь был достаточно большим и там одновременно могло находиться до 15 тысяч человек.

ИА REGNUM : Вы упомянули о том, что латышские исследования истории Саласпилсского концлагеря есть, а российских исторических исследований — нет. То есть получается, что латвийские историки больше интересовались темой Саласпилса, чем их российские коллеги?

Да, можно сказать и так. Но что касается именно Стродса — он, конечно, подгонял свои выводы под некую идеологию. И основываются его выводы на том, что он в 1999 году говорил с бывшим узником Саласпилса, который при этом был помощником старшины лагеря, то есть имел самое непосредственное отношение к архивам. Так вот Стродс основывал свое исследование на воспоминаниях этого человека и нескольких других, а отнюдь не на документах. При этом Стродс приводит в книге цифры, которые ему сообщил этот уже пожилой человек якобы «по памяти». Из чего понятно, что и эти цифры и фактология, изложенные у Стродса, несколько притянуты за уши. Такие воспоминания, конечно, имеют свою историческую ценность, но строить на них выводы нельзя.

Я же в своей книге собирал все цифры по документам, которые только сумел найти, чтобы показать людям, как обстоит реальная ситуация. А реальность такова, что эти цифры в разных источниках очень разнятся и потому правды там найти уже не возможно. А значит, и не нужно привязываться к этим цифрам. Есть, конечно, какие-то известные воспоминания, но на них в плане цифр тоже основываться невозможно.

ИА REGNUM : Какая еще информация о Саласпилском лагере упоминается в Вашей книге?

Например, о том, что все существование лагеря в Саласпилсе можно разделить на три периода: 1941-42 годы — это исключительно «еврейский период», там кроме евреев никого не было, но, сколько их было — неизвестно; с мая 1942 начинается «заселение» лагеря только латвийскими гражданами; а с февраля 1943 года Саласпилс становится концентрационным лагерем.

На втором периоде стоит остановиться немного подробнее. Почему в лагере появляются латыши? Дело в том, что к тому времени все тюрьмы Латвии были переполнены и Саласпилский лагерь использовался в качестве огромной тюрьмы — тысячи и тысячи заключенных прошли через нее. Ну, а в 1943 году в Саласпилс начинают доставлять уже российское и белорусское население из западных областей России и Белоруссии. Операции по доставке их в концлагерь имели прямо-таки романтические названия — «Зимнее волшебство» и «Летнее путешествие».

Я разговаривал с бывшими узниками, и много свидетельств именно такого деления на три периода можно найти по документам. Об этом, кстати, упоминают и Стродс, и известный исследователь Холокоста Маргер Вестерман.

ИА REGNUM : А как бы вы на основании уже проведенных исследований прокомментировали высказанную некогда президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой точку зрения, что Саласпилс был «исправительно-трудовым лагерем»?

Он действительно именно так и именовался по официальным документам некоторое время — с мая 1942 по февраль 1943 года. Но она не говорит о том, чем был этот лагерь до и после этого периода, когда на его территории, как я уже говорил, располагалась тюрьма.

Кстати, ситуацию с термином «исправительно-трудовой лагерь» прояснила группа латышских исследователей в 2007 году. Они нашли переписку начальника службы безопасности Рудольфа Ланге и командира айнзатцгруппы «А» бригадефюрера СС Вальтера Шталекера с разными ведомствами в Берлине по поводу организации и строительства лагеря в Саласпилсе. Так вот, местное руководство кровно было заинтересовано в том, чтобы Саласпилс не стал концентрационным лагерем. Дело в том, что узники тюрем работали, и за это платились деньги, которые поступали в управление Ланге. А как только Саласпилсский лагерь переставал быть тюремным, то соответственно за его узников начинали платить берлинскому ведомству концлагерей. На это исследование я тоже ссылаюсь в своей книге.

ИА REGNUM : Какие архивы вы использовали при сборе документов для сборника?

Только латвийские. Эти документы хранятся, во многом они никогда не были опубликованы и вообще до сих пор мало кого интересовали. На некоторые из документов никто никогда не ссылался и в этой книге они впервые будут озвучены.

ИА REGNUM : Получение этих документов из архивов представляло какие-то сложности?

Нет, сложностей не было абсолютно никаких. Я приходил, запрашивал дела Чрезвычайной комиссии, и мне выдавали их для изучения. Пересмотрел практически все тома.

Про Саласпилс там не очень много было, о нем вообще очень скудная и разрозненная информация. Зато там был целый том, который посвящен несовершеннолетним, по отношению к которым совершались нацистские преступления. Вот там было много почерпнуто информации, из которой я составил целый блок, и отдельная глава книги у меня посвящена несовершеннолетним узникам. Там и о том, как с ними обращались в гетто, как в тюрьмах, как в лагере, о медицинских экспериментах…

Упомяну и еще одну, скажем так, новаторскую и до сегодняшнего дня практически никем не поднятую тему, которую я отражаю в книге — это лагеря военнопленных на территории Риги. В отдельной главе я описал все отделения лагерей, о которых можно было найти документальные свидетельства. Собрал адреса этих лагерей и мест захоронения военнопленных. До сих пор это, наверное, никому не нужно было, в архиве лежала информация, и ее никто не трогал по 10-20 лет. Некоторые дела вообще до меня не брал никто.

ИА REGNUM : Как вы думаете, почему никто до сих пор не интересовался этой информацией?

До 1985 года этот архив был засекречен, потому что страна у нас небольшая и там упоминались жившие еще на тот момент в Латвии люди. Многие из этих людей были агентами спецслужб. А потом СССР покатился к распаду, начались уже совсем другие проблемы. А уж после 1991 года — и подавно. Считалось, что это «чужая тема», это никого не интересует.

ИА REGNUM : Но, тем не менее, латвийские историки несколько раз поднимали эти темы. На каких же документах они базировали свои исследования?

Я же уже упомянул господина Стродса, который написал свою работу на основании личных воспоминаний бывшего когда-то в Саласпилском лагере человека. Другие пользовались данными германских архивов. Как бы то ни было, те документы, на которых основывался я, практически никем еще научно не обрабатывались.

ИА REGNUM : Где и как будет распространяться сборник?

Поскольку проект мы делаем совместно с фондом «Историческая память», то часть тиража соответственно уйдет в Россию и будет распространяться через фонд. Планируется, что 400 экземпляров пойдут в Россию, и 600 мы раздадим здесь — всем историкам, фондам, библиотекам. Очень небольшая часть тиража пойдет в магазины, чтобы книгу могли приобрести и обычные жители, которых интересует эта тема. В России мы планируем отправить книгу в институты — в Псков, в Петербург, в Москву, чтобы академические круги слышали об этой книге, знали и пользовались.

ИА REGNUM : Латышских историков планируете приглашать на презентацию?

Да, конечно. Очень надеемся, что придет господин Стродс. Думаю, нам с ним будет что обсудить.

Активисты общественного движения «Архнадзор» осуществляют одиночное эстафетное пикетирование центрального офиса ОАО » РЖД » в Москве под лозунгом «Якунин, останови снос веерного депо». Как сообщили ИА REGNUM в «Архнадзоре», градозащитниками подготовлено обращение к президенту ОАО «РЖД» Владимиру Якунину с призывом срочно остановить снос исторического веерного депо Октябрьской железной дороги в Москве.

В обращении также выражена обеспокоенность судьбой многих других объектов наследия Октябрьской (Николаевской) железной дороги, в том числе официально признанных памятниками архитектуры. Как отмечается в обращении, многие объекты, которые могли бы составить гордость российских железны дорог, в настоящее время заброшены и разрушаются. Речь идет о вокзалах на станциях «Спирово» и «Клин», о круглых паровозных депо на станциях «Окуловка» и «Малая Вишера», о деревянных зданиях вокзалов на станциях «Леонтьево», «Барановка», «Покровка», «Заозерье», «Боровенка», «Оксочи» и других.

«ОАО «РЖД» известно своим участием в патриотических инициативах, культ урных и благотворительных проектах, что свидетельствует о стремлении руководства компании к проведению социально- и культурно-ответственной политики. Уничтожение исторических объектов железнодорожного транспорта России явно идет вразрез с этой тенденцией и, по нашему мнению, крайне негативно влияет на имидж компании», — говорится в обращении.

Текст обращения с призывом остановить снос, подписанный десятками москвичей, официально передан представителями «Архнадзора» в ОАО «РЖД».

Бывший московского защитник Спартака Дмитрий Парфенов. Иллюстрация: fcdynamo.kiev.ua.

Бывший московского защитник » Спартака » Дмитрий Парфенов призвал футболистов столичного клуба пожалеть собственных болельщиков и не ударить лицом в грязь в сегодняшнем ответном четвертьфинальном матче Лиги Европы с португальским «Порту». Напомним, что первая встреча этих команд, состоявшаяся неделей ранее в Португалии, завершилась разгромной победой «Порту» со счетом 5:1.

«Конечно, речь уже не идет о том, чтобы пройти дальше, но попросил бы «Спартак» пожалеть болельщиков. Сыграть ради них и попытаться обыграть грозных португальцев.

Помнится, при Романцеве мы проиграли 1:4 ЦСКА , а пять дней спустя предстоял матч в Лиге чемпионов с «Реалом». Олег Иванович говорил тогда именно о болельщиках, призывал реабилитироваться в их глазах. Мы и реабилитировались — победили испанский клуб со счетом 2:1″, — цитирует Парфенова «СЭ».

Отметим, что матч «Спартак» — «Порту» пройдет на стадионе » Лужники » и начнется в 21:00 (мск).